Fit+fun Hundefutter im Vergleich
9 Sorten von Fit+fun, 9 davon mit Preis — verglichen nach Preis je 1 000 kcal statt je Kilo, und getrennt nach Nass und Trocken.
0,31 € je 1 000 kcal
günstigstes Trockenfutter: Fit+fun Croc mit Rind
1,45 € je 1 000 kcal
günstigstes Nassfutter: Fit+fun Adult, Ragout, Rind
9 Sorten erfasst
3 Trockenfutter, 6 Nassfutter
Fit+fun ist eine Handelsmarke. Ob Handelsmarken je Kalorie wirklich günstiger sind als Markenfutter, ist im Bestand nachgerechnet: Ist die Eigenmarke wirklich billiger?
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: Fit+fun Croc mit Rind mit 0,31 € je 1 000 kcal. Preisbeleg bei fressnapf ansehen
- Nassfutter: Fit+fun Adult, Ragout, Rind mit 1,45 € je 1 000 kcal. Preisbeleg bei fressnapf ansehen
„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Fit+fun Trockenfutter
Die 3 Sorten mit Preis liegen zwischen 0,31 € und 0,38 € je 1 000 kcal — ein Unterschied von 23 % innerhalb derselben Marke und derselben Futterart. In der Mitte liegt 0,32 €. Sortiert ist nach dieser Kennzahl, nicht nach dem Kilopreis: Die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
| Sorte | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|
| Fit+fun Croc mit Rindan der Quelle geprüft | 322geschätzt | 0,99 | 0,31 € |
| Fit+fun Adult Croc mit Geflügelan der Quelle geprüft | 312geschätzt | 1,00 | 0,32 € |
| Fit+fun Adult Sensitive mit Lamman der Quelle geprüft | 317geschätzt | 1,20 | 0,38 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Fit+fun Nassfutter
Die 6 Sorten mit Preis liegen zwischen 1,45 € und 2,97 € je 1 000 kcal — ein Unterschied von 105 % innerhalb derselben Marke und derselben Futterart. In der Mitte liegt 1,56 €. Sortiert ist nach dieser Kennzahl, nicht nach dem Kilopreis: Die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
| Sorte | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|
| Fit+fun Adult, Ragout, Rindan der Quelle geprüft | 82berechnet | 1,19 | 1,45 € |
| Fit+fun Adult, Ragout, Lamman der Quelle geprüft | 82berechnet | 1,28 | 1,56 € |
| Fit+fun Adult, Ragout, Wildan der Quelle geprüft | 82berechnet | 1,28 | 1,56 € |
| Fit+fun Ragout Geflügelan der Quelle geprüft | 82berechnet | 1,28 | 1,56 € |
| Fit+fun Saftige Brocken Wild und Huhnan der Quelle geprüft | 87berechnet | 1,72 | 1,98 € |
| Fit+fun MultiFit Pastete mit Huhn und Karottenan der Quelle geprüft | 78berechnet | 2,31 | 2,97 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Häufige Fragen
Welches Fit+fun Hundefutter ist am günstigsten?
Gerechnet je 1 000 Kilokalorien statt je Kilo ist es beim Trockenfutter Fit+fun Croc mit Rind mit 0,31 € je 1 000 kcal, beim Nassfutter Fit+fun Adult, Ragout, Rind mit 1,45 € je 1 000 kcal. Nass- und Trockenfutter stehen dabei getrennt und werden nicht gegeneinander gestellt: Nassfutter besteht zu rund 80 Prozent aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher. Ob die Sorte passt, entscheidet die Verträglichkeit, nicht der Preis.
Ist Fit+fun teuer?
Beim Trockenfutter liegt der Median von Fit+fun bei 0,32 € je 1 000 kcal gegen 1,74 € im gesamten Bestand — also 82 Prozent darunter (3 Sorten der Marke gegen 706 im Bestand). Beim Nassfutter liegt der Median von Fit+fun bei 1,56 € je 1 000 kcal gegen 7,76 € im gesamten Bestand — also 80 Prozent darunter (6 Sorten der Marke gegen 507 im Bestand). Verglichen wird der Median und nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Die Aussage gilt je Futterart und sagt nichts über Qualität — nur darüber, was eine Kilokalorie hier kostet.
Warum hier nichts über die Futterarten hinweg verglichen wird
Nass- und Trockenfutter stehen in getrennten Tabellen, und es gibt bewusst keine gemeinsame Bestenliste. Sie würde ausnahmslos vom Trockenfutter angeführt — nicht weil es besser wäre, sondern weil Nassfutter zu rund 80 % aus Wasser besteht. Eine solche Liste misst den Wasseranteil und nicht die Marke.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild: Aufgenommen wird, was verbreitet gefüttert wird, und nur wenn die analytischen Bestandteile vollständig belegt sind. Fehlt deine Sorte, trag die Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken, alle Sorten im Verzeichnis.